L’Articolo 4 del Fiscal Compact dice che
“Quando il rapporto tra il debito pubblico e il prodotto interno lordo di
una parte contraente supera il valore di riferimento del 60% [...] tale parte
contraente opera una riduzione a un ritmo medio di un ventesimo all’anno [...]."
Nel post Achille e il fiscal compact abbiamo scritto di un'affermazione attribuita
ad Angelo Baglioni da un articolo de Il Fatto Quotidiano del 17 aprile,
secondo la quale
“il ritmo di discesa del debito viene ricalcolato ogni anno sulla base
del triennio precedente. Quindi, se il debito inizia a scendere la quota da
ridurre si assottiglia via via: se ho un debito di 200 e lo riduco di un
ventesimo arrivo a 190, quindi l’anno successivo il ventesimo richiesto non
sarà più 10, ma 9,5.“
La stessa idea era stata però già proposta,
l’8 aprile, da Lorenzo Bini Smaghi
“Il Fiscal Compact stabilisce che ogni anno il debito deve essere ridotto
di 1/20 della distanza tra il livello del debito e il 60%. Quando il debito è
al 130%, il ritmo di riduzione del rapporto debito/Pil è di 3,5 punti, ossia
(130-70)/20, ma quando il debito scende al 110% del Prodotto la riduzione annua
richiesta cala al 2,5%, ossia (110-60)/20.”
in una anticipazione del suo nuovo libro intitolato niente meno che “33 false verità sull'Europa”.
E’ curioso notare come anche Gustavo
Piga, il 12 aprile, non abbia scritto nulla su questa affermazione di Bini Smaghi, probabilmente poi ripresa da Angelo Baglioni.
Indipendentemente dal fatto che
l’anno di inizio dell’applicazione del Fiscal Compact sia il 2015 o il 2016 e
il rapporto tra il debito pubblico e il PIL iniziale sia il 135% o il 130% o
una qualsiasi altra percentuale maggiore del 60%, l’Articolo 4 del trattato richiede che il rapporto tra il debito
pubblico e il PIL sia ridotto ogni anno in media di un ventesimo della
differenza tra il rapporto tra il debito pubblico e il PIL iniziale e il 60%,
non ogni anno di un ventesimo del rapporto tra il debito pubblico e il PIL ottenuto al termine dell’anno precedente, perché solo in questo modo è
possibile giungere al termine dei vent’anni con un rapporto tra il debito
pubblico e il PIL pari al 60% richiesto.
Lo si può facilmente vedere anche confrontando
l’andamento della riduzione del rapporto tra il debito pubblico e il PIL nei
due casi: con un ritmo pari a un ventesimo della differenza tra il rapporto iniziale e il 60% (1) e con un
ritmo pari a un ventesimo della differenza tra il rapporto raggiunto man mano e il 60% (2).
Come è evidente, con il “metodo Bini
Smaghi” il rapporto tra il debito pubblico e il PIL dopo vent’anni sarebbe
ancora lontano dall’obiettivo del 60%.
Quanto tempo ci vorrebbe allora con questo metodo?
Vediamo.
Dopo cento anni non ci siamo ancora.
Proseguiamo.
Con il “metodo Bini Smaghi”
l’obiettivo di un rapporto tra il debito pubblico e il PIL pari al 60% sarebbe
sempre più vicino, sempre un po’ meno lontano, ma non sarebbe raggiunto neppure
in duecento anni.
In effetti non sarebbe raggiunto mai (o all'infinito, ma già nel lungo periodo saremo tutti morti, e comunque molto prima della scadenza dei venti anni i tedeschi busseranno alle nostre porte).
Ecco Achille che rallenta man mano
che si avvicina alla tartaruga, e riesce a non raggiungerla mai.
Il libro delle “33 false verità sull'Europa” contiene dunque almeno
una vera falsità.
[FINE]
